Læserbrev af Thomas Majgaard Byrsing (DD), Bramdrupdam.
Tirsdag traf et flertal i Kolding Byråd en beslutning, som mange borgere i vores landsbysamfund med rette er bekymrede over. Venstre, SF og Liberal Alliance valgte at stemme ja til muligheden for at opføre højlagre på op til 40 meters højde.
40 meter.
Det er ikke en mindre justering af lokalplanlægningen. Det er bygninger på størrelse med et 12-13 etagers højhus, som vil kunne dominere landskabet og ændre karakteren af vores landsbysamfund for altid.
Det er en beslutning, som vidner om en bekymrende afstand mellem rådhuset og de mennesker, der faktisk bor i områderne.
I Danmarksdemokraterne tror vi på udvikling, men udvikling må aldrig ske på bekostning af de lokalsamfund, som udgør rygraden i Danmark. Landsbyer er ikke tomme områder, der blot kan omdannes til industrizoner, når det passer ind i en vækststrategi.
Mange familier har bevidst valgt at bosætte sig uden for de større byer for at få nærhed til naturen, ro og et stærkt lokalt fællesskab. Den livskvalitet risikerer nu at blive sat over styr.
Særligt SF’s ja-stemme kalder på en forklaring. Et parti, der ofte taler om bæredygtighed, grøn omstilling og beskyttelse af vores nærmiljø, har nu været med til at bane vejen for enorme lagerbygninger i landsbyområder. Det hænger ganske enkelt dårligt sammen.
Også Venstre og Liberal Alliance må forklare, hvorfor hensynet til erhvervsudvikling tilsyneladende vejer tungere end hensynet til de mennesker, der skal leve med konsekvenserne.
Vi har brug for arbejdspladser og virksomheder i Kolding Kommune. Men vi har også brug for politikere, der forstår, at vækst ikke må ske for enhver pris.
Lokaldemokrati handler om at lytte til borgerne, før beslutningerne bliver truffet – ikke om at præsentere dem for en færdig beslutning, når slaget allerede er tabt.
Kolding skal udvikle sig med respekt for både virksomheder og mennesker. Ellers risikerer vi at miste noget af det mest værdifulde, vi har: levende landsbysamfund med deres egen identitet, historie og sjæl.
Det er ikke fremskridt. Det er en fejlvurdering.
