Læserbrev af Claus Jensen, Julivænget 16, 6000 Kolding.
Tak for forvaltningens bemærkninger. Jeg må dog sige, at svaret i høj grad går udenom de centrale pointer, jeg rejste i mit høringssvar med affaldssorteringen.
Det er korrekt, at der er et lovkrav om ti fraktioner. Men det ændrer ikke på, at den valgte model med flere beholdere og mere kørsel reelt kan ende med at blive både dyrere og mindre effektiv på sigt.
At henvise til, at “borgerne sorterer bedst”, er ikke et reelt svar på udfordringen med stigende kompleksitet, øgede omkostninger og risiko for fejl i sorteringen.
Vi har allerede i dag en ordning, hvor madaffald, restaffald og farligt affald håndteres fornuftigt – og den fungerer. At udskifte den med en tung og dyr model med mange beholdere virker mere som symbolpolitik end en reel forbedring.
Samtidig er det en svaghed, at kommunen ikke forholder sig til de erfaringer, der findes uden for kommunegrænsen – eksempelvis de norske løsninger, som TV2 fremhævede allerede i 2023, eller regeringsoplægget der blev “lækket” til pressen med 100 ting blå blok vil ændre, hvor man netop ser på mere centraliserede og teknologiske løsninger.
At Kolding blot henviser til, at “sådan er loven”, er ikke fremsynet. Kommunen burde i stedet arbejde aktivt for at påvirke de nationale rammer og tænke længere frem end blot til næste regulativ.
Hvis man vil sikre den bedste løsning for både borgere, økonomi og miljø, så kræver det mere end blot at følge lovens minimumskrav. Det kræver, at man tør se på, om den nuværende kurs faktisk giver det bedste resultat – eller blot bliver en dyrere løsning uden reel gevinst.
