Læserbrev af Gitte Grønbæk (LA), Jordrup / byrådsmedlem.
Liberal Alliance har vedholdende peget på, at erhvervshavnen og havnevirksomhederne er en vigtig del af Kolding Kommunes erhvervsliv. Virksomhederne i Kolding er grundlaget for arbejdspladser, vækst og velfærd. Når man driver virksomhed og vil investere i fremtiden, er det afgørende, at man kan regne med den kommunale planlægning. Usikkerhed er gift for lysten til at investere.
Ved byrådsmødet 17. juni stemte Liberal Alliance nej til et oplæg om ejerstrategi og samarbejdsaftale med havnen. Oplægget om ejerstrategien ville betyde stor usikkerhed for havnen og havnevirksomhedernes fremtid. Liberal Alliance påpegede bl.a., at der er fire virkosmheder af national interesse på havnen. Kolding kommune har en helt særlig forpligtelse overfor sådanne virksomheder, og kan ikke bare opsige lejeaftaler, uden at det får store økonomiske konsekvenser for kommunen. Der var dog ikke vilje til at drøfte dette, hverken i Venstres byrådsgruppe eller DF. Oplægget blev således vedtaget med Venstre, C og DFs stemmer.
Det er derfor en god nyhed, at både Venstre og DF nu har vendt skråen og vil vil være med til at træffe beslutninger vedrørende erhvervshavnens fremtid på et både rationelt, økonomisk og juridisk grundlag ved at nedsætte en havnekommision. Det hilser vi velkomment fra Liberal Alliances side.
Især er vi glade for, at Venstre og DF endelig erkender, at løsninger skal findes i et tæt samarbejde med erhvervshavnen og ikke mindst med havnens virksomheder. Det har vi længe påpeget fra Liberal Alliances side.
Vi undrer os dog over, at partierne bag oplægget ikke har rakt ud til Liberal Alliance i denne sag. Særligt fordi vi i Liberal Alliance netop igen og igen har peget på nødvendigheden af et tæt samarbejde med havn og havnens virksomheder for at sikre holdbare løsninger, der peger fremad. Løsninger der er forankret i virkeligheden og ikke i ufinansierede luftkasteller, som der er alt mange af i forhold til havnen.
Er det fordi partierne ikke tror, at Liberal Alliance vil bakke op om forslaget?
Eller kunne det tænkes at være et tegn på manglende evne til at samle og lede?
