Læserbrev af Jørn Chemnitz (SF), Ejstrup/ formand for Natur Miljø og Klimaudvalget.
Jørgen Ladefoged kritiserer mig i et læserbrev for, at være uenig i at vandløb vedligeholdes – det er ren vrøvl og manipulation.
Jeg går i rette med min kollega Tobias Jørgensens ønske om, at vandløb ikke skal reguleres efter de gældende regler såkaldte regulativer. Det er netop det, en myndighed skal og er forpligtet til.
Visse dele af landbruget accepterer ikke grundlaget for Grøn Trepart, hvor en af intentionerne netop er, at flytte landbrug væk fra vandløb og ådale. Formålet med flytning er, at beskytte havmiljøet mod næringsstoffer fra de dyrkede marker.
Om Jørgen Ladefoged er en del af den fløj, der ikke anerkender grundlaget for Grøn Trepart er sagen uvedkommende, men Landbrug Fødevarer, Miljøministeriet, DN og kommunerne har fået en bunden opgave med i første omgang at fjerne næringsstoffer.
Opgaven skal løses klogt, effektivt og frivilligt, men hvis frivilligheden ikke rækker, vil der komme indsatser i form af mindre gødningstildeling til de enkelte landmænd. Derfor er det klogt at følge anbefalingerne ikke mindst, hvis man har vandløb, der løber gennem lavbundsjord – som hos Jørgen Ladefoged.
Dyrket lavbundsjord vil fra 2028 blive pålagt en CO2 afgift, den kan man jo vælge at betale samtidig med, at der kommer gødningsrestriktioner, men er det klogt?
