Skip to main content

Kolding Netavis

Midterregeringen gav os reformer – men tog demokratiet som gidsel

Elo Christoffersen
Kalle Busch. Privatfoto.

Læserbrev af Kalle Busch, Kolding.

Jeg var forfærdet da jeg efter sidste valg, kunne konstatere at vi havde fået en regering hen over midten som det så kønt blev beskrevet. Forfærdet fordi jeg mener at et stærkt demokrati er stærkt når oppositionen er det!

Jeg må dog erkende at nogle reformer havde godt af at blive vedtaget med den konstellation, fordi et kommende folketing, uanset hvordan sammensætningen så bliver, vil være bundet af de ting der er vedtaget i den regering der nu går af.

Jeg ser da en fordel i at de reformer der er vedtaget omkring Sundhed, bl.a. med fokus på forebyggelse, bedre kvalitet og hurtigere behandling, en større reformpakke, der skal modernisere sundhedsvæsenet og rulles ud frem mod første januar 2027, det og vedtagelse af en CO₂ afgift i landbruget er da vigtige ting, og især den sidste havde været svær med Venstre siddende som en stærk del af en opposition.

Når det er skrevet, så er ikke alt til det gode, afskaffelsen af store bededag var et overgreb, hvor befolkningen ellers tydeligt havde sagt nej.

Der er også markante mangler så som Et sprøjteforbud i sårbare områder er blevet diskuteret i årevis, men er ikke gennemført. og det er ærlig talt ynkeligt at høre Magnus Heunicke i radioen fortælle at nu vil han og socialdemokraterne gøre noget ved det, efter hans mere end 3 år som Miljøminister.

Grundvandet er presset af pesticidrester. Et forbud ville være et af de mest effektive værktøjer til at beskytte drikkevandet – vi venter på handling. Mens regeringen i pressen diskuterede tilbagetrækningsreformen, undlod de at diskutere en ny samlet pensionsreform, og stemte et borgerforslag ned om fair pension bygget på finansministeriet Pris og Lønskøn, og vi ku’ have sparet en fødevarecheck, i dette forår.

Når vi skal stemme den 24. marts, er det mit håb at vi vender tilbage til blokpolitikken, for jeg ser nemlig ikke det som et skældsord men argumenterer for at blokpolitikken ikke behøver at være skyttegravskrig men derimod:

  • Giver vælgerne klare valg.
  • Skaber ansvarlighed: én blok styrer, den anden holder øje.
  • Giver mulighed for reel politisk debat, ikke kun tekniske kompromiser.
  • Styrker tilliden, fordi vælgerne kan se, hvem der står for hvad.

Jeg efterlyser ikke en tilbagevenden til skyttegravskrig. Jeg efterlyser tydelighed. Når vælgerne ikke længere kan se forskel på regering og opposition, bliver demokratiet utydeligt. En moderne form for blokpolitik – hvor partierne stadig kan samarbejde om det nødvendige, men hvor der igen er klare alternativer – vil styrke både ansvarligheden og tilliden.

Danmark har brug for reformer, ja. Men vi har også brug for politiske forskelle, for modspil og for en opposition, der tør udfordre magten. Jeg håber, at vi igen kan bevæge os mod en politisk kultur, hvor vælgerne får tydelige valg, hvor regeringen og oppositionen hver især kan gøre det, de er sat i verden for.

Registration Form

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

og modtog nyheder direkte i din indbakke.

TAGGET: