Læserbrev af Poul Erik Nørregård (SF), Kolding/aktiv medlem af SF Kolding.
Hvis det æ fakta – så benægter a fakta. Sådan sagde den jyske pølsevognsmand Kristen Poulsgaard fra folketingets talerstol. Poulsgaard sad i folketinget for Fremskridspartiets fra partiets opstart i 1973 frem til 1990.
Parisaftalen fra 2015 havde det sigte, at forpligte verden til at begrænse den gennemsnitlige temperaturstigning til 1,5 grad i forhold til det førindustrielle niveau. Aftalen blev underskrevet af 195 lande – heriblandt USA. I to omgange har Trump nu udmeldt sig af aftalen. Og da Amerika er det land i verden som målt pr indbygger udleder mest CO2, siger det sig selv, at aftalen dermed mister sin slagkraft.
Trump har siden sin tiltrædelse i flere omgange forsøgt at stoppe Ørsteds vindmølleprojekter i USA. Det er dog hver gang blevet omstødt af det amerikanske retssystem – i alt fald ind til videre.
I 2009 fastslog den amerikanske miljømyndighed EPA, at drivhusgasser udgør en fare for folkesundheden og samfundets velfærd. Regulativet gav et retsgrundlag for at regulere drivhusgasudslip i USA, herunder at indføre grænseværdier forfor udledninger fra transport, kraftværker og industri.
Dette regulativ har Trump administrationen nu annulleret, herunder dets videnskabelige belæg og retslige pålæg. Der er altså ikke længere et retsligt grundlag for at regulere drivhusgasser i USA. Skråtningen kan også binde de næste præsidenter på hænder og fødder.
Trump tror ganske enkelt ikke på videnskaben. Eller sagt på Poulsgaard jysk: ”Hvis det æ fakta – så benægter a fakta”.
Hvis man på klimaets vegne skal finde et håb i den nye verdensorden, så må det være dette:
Hvor den grønne omstilling før har været begrundet i nødvendigheden i forhold til drivhuseffekten, – ja så bliver det for Europa vigtigt at sætte ekstra skub i produktionen af vedvarende energi for at frigøre sig fra afhængighed af supermagterne Kina, Rusland og USA.
Og det ser ud til at have mere gennemslagskraft.
