Lรฆserbrev af Hans Holmer (SF), gruppeformand, Skovbogade 8, 6000 Kolding.
SF har bรฅde pรฅ landsplan og lokalt ikke lagt skjul pรฅ, at vi mildest talt ikke er vilde med, at et privat firma skal hyres ind for at lรธse en forhandlingsopgave for kommunen, og slet ikke nรฅr modellen No Cure No Pay-modellen anvendes, som er tilfรฆldet i Kolding.
Man fรฅr det man betaler for. Det betyder at konsulentfirmaet fรฅr 10% af de besparelser, som de finder. Det betyder selvsagt, at hvis de skal tjene penge, skal de ogsรฅ finde besparelser. Men tรฆnk sig nu hvis borgeren rent faktisk har brug for tilbud, som vil koste mere, vil det sรฅ ogsรฅ komme frem? โ For det vil jo betyde, at konsulentfirmaet ikke tjener penge.
I SF synes vi stedet, at vi have kompetencer i kommunen, eller at vi indgรฅr et i samarbejde med fx vores nabokommuner.
Som formand for Social- og Sundhedsudvalget foreslog jeg i kompromisets tegn alligevel i december mรฅned, at vi satte brugen af eksterne konsulenter pรฅ pause, indtil vi havde fรฅet en redegรธrelse, hvilket hele udvalget ogsรฅ bakkede op om. Inden sagen kom pรฅ igen havde Venstre og Dansk Folkeparti havde besluttet, at arbejdet med eksterne konsumenter skulle genoptages.
For som Venstre siger i Jyske Vestkysten: – Ankestyrelsen kommer nok fรธrst med sin afgรธrelse pรฅ den anden side af sommerferien, og det har vi ikke rรฅd til at vente pรฅ.
Man kunne her spรธrge sig selv om penge kommer fรธr mennesket eller som vi siger i Kolding kommune borgens centrum?
Dagen efter Venstres hรฅrde udmeldinger i bรฅde Jyske Vestkysten og pรฅ Facebook, vender Venstre og Dansk Folkeparti, sรฅ pludselig pรฅ en tallerken.
Nu er Venstre og Dansk Folkeparti heldigvis blevet enig med os og bakker op om den tilgang at vi ikke skal bruge eksterne konsulenter, men i stedet have kompetencerne i kommunen.
Tak for det- omend det tog jer lidt tid at komme frem til den lรธsning vi har lagt op til. Det giver langt stรธrre tryghed for vores borgere.
