Lรฆserbrev af Villy Sรธvndal (SF), gruppeformand og byrรฅdsmedlem, Gl. Bjert 39c, 6091 Bjert.
I dit indlรฆg bebrejder du mig den hรฅrde tone, der var under byrรฅdsdebatten den 23. marts, hvor der var en debat om budgetramme for nรฆste รฅrs budget. Du gรธr det samme i det sammenklip du har lavet af mine indlรฆg og lagt pรฅ Facebook.
Det er รฆrgerligt, at du ikke ogsรฅ bragte Sรธren Rasmussens indlรฆg fra byrรฅdsmรธdet pรฅ Facebook. Det havde i sรฅ fald givet bรฅde dig selv og lรฆserne en forstรฅelse for at debatten blev sรฅ skarp.
Vi stemte for budgetrammerne โ sammen med hele byrรฅdet med undtagelse af DF og altsรฅ incl. dit parti Venstre. Vi blev beskyldt for: at vรฆre uden hoved eller hjerte, have et frygteligt menneskesyn, at det var en hรฆvnakt og at slagtekniven var slebet. Hvorfor valgte du ikke at redegรธre for det? Og hvordan fรธles det for dig som venstremand at blive udsat for den retorik af en af dine allierede i valgkampen?
Jeg har personlig en grรฆnse for, hvad jeg vil finde mig i at blive beskyldt for i en politisk debat, og den grรฆnse blev ikke alene nรฅet, men overskredet den aften i byrรฅdssalen.
Nรฅr beskyldningerne sรฅ ovenikรธbet bliver fremfรธrt af en af de centrale aktรธrer i de kรฆmpemรฆssige besparelser, der blev gennemfรธrt i 2019, sรฅ er hykleriet da vist til at fรฅ รธje pรฅ, med mindre man er sรฅnรฆr allieret, at nรฆrheden gรธr blind.
Jeg ved i รธvrigt godt, hvordan man debatterer i en byrรฅdssal. Det har jeg praktiseret i mere end 12 รฅr, da jeg sidst sad i byrรฅdet. Hvis du er i tvivl kunne du f.eks. spรธrge nogle af dem, jeg sad i byrรฅdet med dengang.
