Pรฅ baggrund af en konsulentfejl i gรธdningsregnskabet anklagede Anklagemyndigheden foranlediget af Landbrugsstyrelsen et medlem hos Kolding Herreds Landbrugsforening (KHL) for overgรธdskning.
Der blev nedlagt pรฅstand om bรธdestraf pรฅ 40.000 kroner, og der fulgte efterfรธlgende KO-trรฆk.
Landbrugsforeningen fรธrte i samarbejde med Advokatkontoret KHL ApS sagen for landmanden i byretten, og domsafsigelsen understreger, at det nytter at tage kampen op mod โsystemetโ.
-Vores sag viser, at Landbrugsstyrelsen รฅbenbart godt kan anklage en landmand for overgรธdskning, som ikke har fundet sted. Det svarer til at dรธmme en person for mord, selv om ingen er dรธd. KHL tog handsken op og fรธrte i samarbejde med Advokatkontoret KHL ApS sagen i byretten. Der var en fejl i gรธdningsregnskabet, og i praksis var der ikke overgรธdsket. Det ville Landbrugsstyrelsen ikke forholde sig til, men det gjorde dommeren til gengรฆld. Vi har pรฅ landmandens vegne fรฅet en exceptionel og meget sjรฆlden sejr for den lille mand mod det store system, siger Niels Peter Madsen, direktรธr i Kolding Herreds Landbrugsforening, i en pressemeddelelse.
Sagen kort
Mรฆlkeproducent og medlem af KHL, Kim Skou Rasmussen, Engholmgaard pรฅ Nordfyn, fik udtaget gรธdningsregnskabet 2017/18 til kontrol i Landbrugsstyrelsen. Han blev efterfรธlgende anklaget for overgรธdskning.
Det viste sig, at hans planteavlskonsulent havde glemt at indsende et skema med indberetning om efterafgrรธder med tilhรธrende gรธdningskvote inden for fristen. Nรฅr fristen er overskredet, kan konsulenten ikke foretage indberetning, og nรฅr der ikke er indberettet efterafgrรธder, tรฆller de ikke med i gรธdningsregnskabet, og landmanden fรฅr fradrag i sin kvรฆlstofkvote.
Kim Skou Rasmussen blev politianmeldt for overgรธdskning, og der blev nedlagt pรฅstand om bรธdestraf pรฅ 40.000 kroner plus efterfรธlgende krydsoverensstemmelses-trรฆk pรฅ tre procent af den fulde EU-stรธtte.
En god sag
-Vi tรฆnkte, โdet skal vรฆre lรธgnโ. Med baggrund i konsulentens og KHLs advokats vurdering havde vi en god sag, som vi valgte at fรธre for Kim Skou Rasmussen i byretten – til trods for, at der fra anden side lรธd, at det ville vรฆre hรฅblรธst at sรฆtte sig op mod Landbrugsstyrelsen. Det havde kun ganske fรฅ haft held med tidligere. Vores dokumentationsmateriale, som indgik i rettens begrundelse og afgรธrelse, var blandt andet kvittering for rensning af majs og sรฅning af efterafgrรธde, fortรฆller Niels Peter Madsen.
I domsafgรธrelsen lรธd det: โTiltalte har ved at henholde sig til landbrugskonsulentens beregning ikke udvist en sรฅdan uagtsomhed, at han kan straffes for overtrรฆdelse af de i anklageskriftet anfรธrte bestemmelser og frifindes derfor i den rejste tiltale.โ
Der blev sรธgt om tilladelse til at anke sagen til Landsretten, men ansรธgningen blev afslรฅet af Procesbevillingsnรฆvnet 8. marts i รฅr.
Personlige omkostninger
-Jeg er taknemlig for, at KHL valgte at hjรฆlpe mig, for jeg kender andre landmรฆnd, som uden kamp har overgivet sig til Landbrugsstyrelsen i sager om overgรธdskning, fordi deres rรฅdgivere vurderede, at sagen ville vรฆre tabt pรฅ forhรฅnd. Det her er en lille, men meget vigtig sejr i et stort system, siger Kim Skou Rasmussen, som pรฅpeger, at en sag som denne ogsรฅ har personlige omkostninger:
-En ting er bรธdestraffen, en anden, at jeg som beboer og mรฆlkeproducent, der trods alt โfylderโ i lokalomrรฅdet, risikerede at blive stemplet som kriminel. Det havde jeg ikke brug for, og jeg er lykkelig for sagens udgang, siger den nordfynske landmand.
