Lรฆserbrev af Jรธrn Chemnitz (SF), formand for Natur, Miljรธ og Klima (byรฅdet), Ejstrup Vang 6, 6000 Kolding.
Svar til Peter Pallesen, Damgรฅrdsparken 41, Chr.feld vedr. Danish Agro
I et lรฆserbrev sรฆtter du fokus pรฅ tid i sagsbehandling pรฅ udvalgsmรธder. Jeg undrer mig over du ikke sรฆtter fokus pรฅ vores svar til Molle Lykke Nielsen (DF), hvor vi beskriver at Ankestyrelsen har afvist alle klagepunkter, som Molle spรธrger ind til pรฅ mรธdet.
Vi beskriver i svaret, at Kolding Kommune har gennemfรธrt uanmeldte kontrolbesรธg pรฅ virksomheden, at der er stillet nye krav, og at der er god dialog med virksomheden. Udvalget brugte dobbelt sรฅ meget tid som afsat for netop at fรฅ en grundig drรธftelse. Det er pรฅfaldende at bรฅde en uvildig instans og hele udvalget – pรฅ nรฆr Molle var enige om, at der ikke var mere at komme efter og sagen fuldstรฆndig uddebatteret. Sรฅdan fungerer et demokrati.
Tid er faktisk en vรฆsentlig faktor ogsรฅ i forbindelse med politiske udvalgsmรธder. Jeg har stor respekt for folks tid, bรฅde politikernes, kommunens medarbejderes og de ansattes pรฅ Arena Syd, hvor mรธdet blev afholdt.
Nogen har aftalt andre mรธder, nogen skal hente bรธrn i daginstitutioner fรธr lukketid, nogen skal nรฅ hjemtransport, nogen skal overtage et mรธdelokale efter os. Sรฅ ja der er tidsplaner for, hvor lang tid en sag skal tage, ellers kan vi ikke behandle punkter pรฅ dagsorden seriรธst.
Tid har konsekvenser, og det er vi nรธdt til at respektere. Personligt bryder jeg mig ikke om at komme for sent og dermed spilde andres tid, jeg bryder mig heller ikke om, nรฅr folk ikke overholder aftaler, men sรฅdan kan vi vรฆre sรฅ forskellige.
