Lรฆserbrev af Tobias Jรธrgensen (V), byrรฅdsmedlem og folketingskandidat, Fovsletvej 21, 6580 Vamdrup.
Klimahandleplanen DK 2020, version Kolding.
Jeg er 100% for klimaet, det er skrevet med et glimt i รธjet, for klimaet har altid vรฆret har, og vil altid vรฆre her, sรฅ man kan jo ikke sรฅdan rigtigt vรฆre imod.
Tirsdag d. 27/9-22 vedtages klimahandleplanen DK 2020 i en Kolding version, pรฅ byrรฅdsmรธdet samme aften. Normalt forsรธger jeg ikke at tรฆrske langhalm i sรฅdanne ting, men lige denne plan, vil jeg gerne give et par ord med pรฅ vejen.
Hvis alle klimahandleplanens tiltag har fuld effekt og den generelle samfundsudvikling indregnes, reduceres CO2-udledningen i 2030 pรฅ 444.000 tons CO2. Det svarer til en reduktion pรฅ ca. 69% ift. 1990. mรฅlet er 70%, men mon ikke det gรฅr.
Pรฅ side 20 stรฅr der at vedvarende energi er co2 neutralt, men da der her i Kolding er valgt โkunโ at kigge pรฅ det er sker inden for kommunegrรฆnsen, sรฅ medregnes det klimatryk selve produktionen og fragten mm. Ikke med i det regnestykke.
Helt kort; Concito Danmarks grรธnne tรฆnketank, har givet kommunerne mulighed for at fravรฆlge det der kaldes Scope 3, altsรฅ det der foregรฅr andre steder pรฅ kloden end inden for kommunens grรฆnser. Det er en fair mรฅde at regne pรฅ, hvis man vil lukke รธjnene for de globale konsekvenser, af vores kommunale beslutninger. Og en lidt sjov beslutning, nรฅr nu vi som kommune deltager i Triangle Energy Alliance, der gรฅr pรฅ tvรฆrs af kommunegrรฆnser, og der i klimahandleplanen henvises til dette.
I Kolding Kommunes Bรฆredygtighedsstrategi er der opstillet mรฅl om, at vedvarende energianlรฆg i Kolding kommune i 2030 skal producere el svarende til 50 % af elforbruget i Kolding. Det svarer f.eks. til opsรฆtning af ca. 430 MW solceller og 16 MW vindmรธlยฌle. Dette bidrager til en stor reduktion fra elproduktionen. 430 MW solceller vil fylde ca. 430 hektar (i hele trรฆskolรฆngder), og hvis man vรฆlger de forkerte, vil de aldrig tjene sig selv hjem mht. klimabelastning.
I godkendelse af VE-anlรฆg herunder VVM og lokalplan kan vi ikke stille sรฆrlig specifikationskrav til typen af solceller. Dette er et forhold mellem opstiller og lodsejer.
Sรฅ hvordan sikrer man de โrigtigeโ typer, der faktisk reducerer, og hvordan sikrer man, at de ikke laves af f.eks. tvangsarbejdere i Kina? De spรธrgsmรฅl stรฅr desvรฆrre hen i det uvisse. I รธvrigt vil udtagning af 430 hektar landbrugsjord betyde f.eks. produktion af 4000 ton korn mindre, som sรฅ skal produceres et andet sted โ mรฅske ved at man fรฆlder skov. Dvs. man flytter potentielt set en stor klimabelastning ud af landet, (Scope 3) da dansk kornproduktion er ca. dobbelt sรฅ effektiv for verdensgennemsnittet, vil det betyde udtagning af mรฅske 1000-1500 hektar natur et andet sted, for at realisere den plan.
I planen stรฅr der skrevet; โMรฅlet pรฅ omrรฅdet er, at udfase naturgas, olie og kul og koks. Med etableringen af et biogasanlรฆg vil udยฌledningen fra naturgasforbruget blive CO2-neutral.โ Men mere biogas betyder understรธttelse af f.eks. svineproducenterne, sรฅ de kan bibeholde eller udvide produktionen. Er vi som kommune klar til det? Altsรฅ jeg er, men hvad med de andre?
Pรฅ side 21 stรฅr der; โPotentialet i CO2-fangst er stort, og forventningen er, at den samlede CO2-udledning kan reduceres med 80-90%, hvis CO2-fangst implementeres.) Det er desvรฆrre stadig fugle pรฅ taget og ikke noget man i praksis kan implementere, og da slet ikke รธkonomisk forsvarligt. Kรธbenhavn Kommunes planer om dette er f.eks. skrinlagt.
Jeg savner desuden kommentarer om, at de tal man skriver om, at landbruget har af udledning er enormt usikre: Som i +/- 100% ca. Pt. regner man faktisk med at dyrkning af jorden binder CO2 overordnet set โ men hvis vi f.eks. รธger halmafbrรฆndingen og biogas-produktionen, vil tilfรธrslen af carbon til landbrugsjorden mindskes, og man รธger indirekte dermed landbrugets udledning. Sรฅ den energi man pรฅ papiret kalder CO2-neutral fra f.eks. halm og biogas, vil reelt vรฆre CO2-udledende ved at den gรธr at der lagres mindre CO2 i landbrugsjorden. Man gรธr altsรฅ landmanden til skurken for at Fru Jensen kan fรฅ โgrรธn energiโ.
Pรฅ side 32: โKommunens mรฅlsรฆtning er, at der i 2030 bliver leveret mindst 73% af den producerede gรธdning til biogasโ, โKommunen vil fremme processen og godkendelsen af biogas(anlรฆg)โ. Det er meget ambitiรธst, og hvor skal anlรฆggene ligge? Det giver normalt en enorm lokal modstand, nรฅr man vil bygge et biogasanlรฆg, det ved vi jo af erfaring.
Dette (beklager) lange skriv, er faktisk ikke fyldestgรธrende til at give en ordentlig indsigt i, hvor mange tiltag man รธnsker at kaste sig ud i. Jeg mener rigtig mange af dem er gode, og andre ikke helt gennemtรฆnkte. Sรฅdan er det jo engang imellem med politik.
Jeg anbefaler den interesserede, at finde Klimahandleplanen pรฅ Kolding kommunens hjemmeside, og dykke ned i samtlige 60 sider, plus bilag.
