Lรฆserbrev af Carl Kristensen, Mosevangen 12, 6640 Lunderskov.
Birgitte Kragh, du er ellers en politiker jeg kunne have stemt pรฅ, ogsรฅ som borgmesterkandidat, sรฅdan som jeg i รธvrigt altid har stemt pรฅ dit parti, hvis ikke det var for to vรฆsentlige ting.
1: I fik slรฆbt Eva Kjer ind som borgmesterkandidat. Eva, som stod bag Landbrugspakken der siden har betydet massiv kvรฆlstof forurening i alle vore indre farvande, der i dag gisper efter vejret, med betragtelig iltsvind, og fiskebestande der er bukket under. Som lystfisker har jeg set hvordan de bundlevende fisk siden 2016 er forsvundet fra fรธrst Lillebรฆlt, siden Storebรฆlt, og dรฅrligdommene begynder at brede sig til Langelandsbรฆltet, der efterhรฅnden er det eneste sted hvor man med rimelighed kan satse pรฅ at fange en flad, men der er det betydeligt vanskeligere i dag end blot for 2-3 รฅr siden. Blandt miljรธeksperter er der konsensus om at det primรฆrt skyldes udvaskning og tilfรธrsel af alt for mange nรฆringsstoffer, der i alt vรฆsentligt kommer fra landbruget. Jeres partiforening har valgt en kandidat der – udover at hun direkte har udtalt at hun hader vores smรฅvandlรธb – der hvor vore รธrreder formerer sig og meget af vores insektliv stammer fra – er hovedansvarlig for denne รธgede udvaskning.
2: Jeres planer om at dumpe 360.000 tons forurenet slam i det i forvejen nรธdlidende Lillebรฆlt. Som formand for miljรธudvalget med mere, skriver du direkte at I har mรฅttet konstatere at der ikke findes brugbare alternativer til dumpning, og du angriber Villy Sรธvndal for at han har lovet at der ikke vil blive dumpet slam hvis HAN bliver borgmester. JO, kรฆre Birgitte Kragh, der findes et alternativ. Hvis ikke slammet kan bortskaffes, รฆndres eller deponeres miljรธmรฆssigt forsvarligt, sรฅ skal Marina City planen skrottes. Sรฅ enkelt kan det gรธres.
Jeg er ikke imod udvikling og nytรฆnkning, som f.eks. Marina City, og jeg mener klart at det i sig selv kan blive en gevinst for Kolding – men IKKE pรฅ bekostning af et sรฅ nรธdlidende miljรธ, som det vi har i Lillebรฆlt – ja – ikke pรฅ bekostning af miljรธet i det hele taget. Jeg forstรฅr pรฅ dit lรฆserbrev i JV den 12.11 at en stemme pรฅ dig og venstre er en stemme pรฅ at lรฆsse 360.000 tons forurenet slam direkte ud i Naturpark Lillebรฆlt.
Af de grunde er jeg ude, som lรธverne siger. Af de grunde kommer jeg til at stemme pรฅ en mand som jeg har kendt i mere end 40 รฅr, og som jeg ofte har vรฆret endog meget politisk uenig med, nemlig Jรธrn Chemnitz (SF). Men jeg kender ham sรฅ godt, at jeg VED at naturen og miljรธet samt klimaet betyder alt for ham. Derfor mรฅ min liberale holdning vige ved dette valg.
I รธvrigt har jeg aldrig kunne forstรฅ hvorfor det at vรฆre blรฅ er sรฅ uforeneligt med miljรธbevidsthed? Hvorfor har det altid bare vรฆret de rรธde der har miljรธdagsordenen hรธjt oppe pรฅ listen?
